当开拓者在选秀大会上选中科沃德而非杨瀚森时，不少球迷感到惋惜。然而，球队随队记者却提出了一个冷静的观点：现在就断言这是一个错误或许为时过早。两位年轻人的篮球道路才刚刚展开，与其急于比较当下，不如给成长留出时间——四年之后，或许我们才能更清晰地看到这次选择的真正答案。

科沃德与杨瀚森：不同的起点与期待

科沃德是技术成熟的即战力，精准的三分投射让他能迅速适应NBA节奏。而杨瀚森作为中国年轻中锋，优势在于防守威慑力和高位策应潜力，他的成长需要更长时间雕琢。两人起点不同，开拓者选择即插即用的科沃德符合球队当下需求，但杨瀚森所代表的长期可能性同样值得期待。篮球世界并非只有一条成功路径，不同的培养周期决定了评价时机也应不同。

队记观点：时间才是公平的裁判

开拓者随队记者认为，过早比较新秀并不公平。科沃德即战力更强，但杨瀚森年仅19岁，拥有更长的成长曲线。篮球运动员的发展需要时间，技术、身体和经验都需逐步积累。四年后当杨瀚森23岁时，他的身体对抗和比赛阅读能力可能达到全新高度。届时再与科沃德比较赛场影响力，才是更客观的评价方式。球员生涯漫长，耐心观察比仓促定论更有价值。

长远眼光：错过与否需时间回答

选秀决策的成败无法仅凭一两个赛季判定。科沃德的即插即用符合开拓者当前需求，而杨瀚森作为长期资产，其价值在于未来数年的成长曲线。他若能在CBA持续打磨进攻技巧、增强身体对抗，完全有机会在未来叩开NBA大门。篮球人才的成长轨迹各异，过早断言“错过”为时尚早。四年后当两人技术定型、角色明确时，回望今日的选择，或许会有更公允的评价。